照顧一下旁邊的人
為什麼有一架相機和閃光燈的頂部出現在照片左邊？ 因為拍照的人擔心照片拍不好，隨手把相機一翻，看看一下顯示屏的照片效果，卻忘了旁邊的人也在拍照，會拍到他們的相機或閃光燈的頂部。
以前用菲林沒有顯示屏，就不會產生這種問題。
下半輩子
在外頭，我被視為解決問題的人選 在家裡，我卻是把矛盾惡化的高手 我很努力壓抑不穩定的情緒 不知道這些年是怎麼過來的 頹廢？又不至於 窩囊？還真的有 消極？偶爾發生 負面？也不完全 真的不懂 要如何度過下半輩子
這個網誌中的熱門文章
吃蛇的好處？
昨天才看到 林冠英 搭乘飛機時坐經濟艙的 文章 ，今天，林冠英在 多春茶室 出現，與記者一起用午餐。（絕對是在用午餐！） 身為檳州首席部長的林冠英走進猶如蛇窩的小巷時，兇悍的老板娘、偶兒會表演幾句英語的老板受寵若驚，道友強、蛇仔明等更是不敢相信自己的眼睛。 當然，最受惠的就是在多春吃午餐的 男記者A 、 K 、S和 女記者T 。 林冠英問記者：“為什麼你們會來這裡吃……？”。記者答：“您看這裡的造型，它不像一個 X 窩嗎？” 補充：首長與記者到小巷咖啡檔 共餐過程 。
轉貼而已
我想，再多再好的口號終究還是口號，國陣提出了“一個馬來西亞”，給人們帶來了很多很多希望。既然國陣如此的不得了，乾脆一點，以行動來證明吧！ 給人希望是好事，但是，如果這些所謂的希望，只是一個假象，目的是為了本身的利益，并不是真正的愿意或是想去推行，這是一件非常殘忍的事情。 以下是筆者對國陣的一些提問，如果國陣能夠做到，納吉有“膽”敢做，筆者將封納吉為偶像，從此退出政壇。 對 巫統 的提問 1）巫統是否有勇氣向全國人民承諾，愿意放棄爭取馬來人權益的終極目標，而愿意繼續推動“一個馬來西亞”概念下的馬來西亞？ 2）巫統是否認同並體現國陣所提倡的多元化社會，公平對待各族人民，落實平等地位，呼吁全國馬來人放棄所謂的特權嗎？ 對 馬華 的提問 1）馬華是否有勇氣向全國人民承諾，要求巫統放棄馬來人特權，實行全民平等？ 2）以蔡細歷為首的馬華贏得會長至今，是否有勇氣呼吁巫統的土著領袖、黨員和所有支持者，自動放棄土著特權以及《新經濟政策》，同時，在國會提呈議案要求國陣政府修改憲法，放棄特權？ 3）以蔡細歷為首的馬華領袖，有沒有勇氣在國會提議廢除各領域固打制，包括教育、經濟、文化、宗教、工商？ 對 民政黨 的提問 1）沒有提問。因為它不配被提問。 原文 在此
留言
朋友，看开点吧！
最重要的，我们先不要做这类人。
蘇東阿叔：你是部落格“後起之秀”，那才是無可限量。除非您老人家抄襲我的風格。
拍照者應該自己調整,旁人根本不知道到會被你攝入鏡頭,你只需移動一下你的相機,問題不就沒了嗎?
環境, 形勢不能變更,但我們可以去遷就,調整或變通嘛!
祥哥：您說得不完全對。除了互相遷就，也不要一直看顯示屏。
一些鏡頭少了一些場景當然是比較遜色。多了一些無謂的畫面就更遜色.我相信類似圖片要拍得好(達到你要求),是可以安排的,而相中的李某應該會很樂意擺甫土吧?
在這種情況下，還是一樣拍到他的閃燈頂部和相機鏡頭。
相信"記者為搶拍而墜海"比某某人巡視某某地方更有看頭.
Celine：新聞標題應該是：“記者為搶拍把同行踼下海”
還有，那些拍照像開機關槍的同行，請你們照顧一些其他人啦！你為了工作而需要盡責和表現，其他人也是啦！自己要的照片拍到了，請讓個位子給其他人拍一張可以向老闆交代的照片啦！不要只為了讓其他同行拍不到照片來突出自己表現，死霸著那個位子"開槍掃射"啦！
我的老師傅曾說過，好的照片一張就夠，拍那麼多浪費電池而已！
真是TMD !!