殘忍與仁慈的一線間

最近的檳城滿佈腥風血雨，先是前大專生被姦殺，後來又有槍殺案和虐童案，令意外記者們疲於奔命，未完全跟進一則新聞，又有另一個新的命案要採訪。採訪之後工作並沒有結束，回到報館還要與截稿時間賽跑。

對於謀殺案的處理手法，中文報章往往會刊登在顯著版位，即使非彩色版也會大事報道，新聞內容更仔細，神通廣大的記者都有辦法從各種管道，取得死者或當事人的背景，或是比較詳細的案發原因和經過。

由於這些新聞來源往往是通過非正式管道取得，記者為了保護或避免牽連提供消息者，通常都不會向警方發言人求證，因為記者對消息提供者充滿信心，提供消息者要保住自己的飯碗，萬一在報章刊登的是虛假資料，他也會遭遇一定的麻煩。

因此，在雙雙都有“需要”的情形下，一些沒有經過官方發言人證實的消息，就會成為其他報章攻擊的對象，甚至駁斥刊登類似非正式消息的報章“無中生有”、”自炒新聞”等等。

《星洲日報》最近也成為1家全國和1家地方性華文報章攻擊的對象，事關本報只是在《3歲男童被虐死》文中提及“極有可能”的事發原因而已，卻被遺漏了這個重點的2家華文報章中傷。本報不曾提起嫌犯是否在孩子面前行房，但是，這家全國華文報章的記者卻自導自演，把自己的話強硬套入當事人口中，反而令人覺得是他們炒作新聞及逃避責任。

新聞來源可以是許多方面，可以是當事人本身的口供，或是嫌犯的口供。意外記者應該擁有接受失敗，勇於前進的精神，不要只是把自己的話套入當事人的嘴巴，用來攻擊擁有更好新聞重點的報章。

在採訪意外新聞線上長達11年裡，意外記者要面對很多方面的“攻擊”和“施壓”，我也曾經是案件當事人或同行的洩憤對象，但是，經驗告訴我，很多事情可以逢凶化吉，面對著情緒激昂的當事人，也不曾被毆打或攻擊，至少不像有些華文報章的記者，一直捲入被當事人毆打的風波，最終又不了了之。

也許，對別人仁慈就是對自己殘忍，在意外新聞線上過於仁慈，往往就被同行攻擊，但是，在必須對自己的新聞負責，以及顧及當事人情形下，我還是選擇成為“仁慈的意外記者”，讓當事人不會成為眾所矢之。