這就是淘氣可愛的小孩。原來，一到三年級的小孩比較聽話，四到六年級的會跟你駁嘴。
兩天的歡樂營就這麼結束了。
2006/11/29
2006/11/20
西方國家也沒有新聞自由
網絡媒體申請巫統大會採訪證被拒絕，沒得採訪後，在他們的網站大作文章。
我只能說，網絡媒體孤陋寡聞。
我曾被派到國外採訪大規模的車展，主辦單位要申請採訪證的媒體代表，隨表格呈上一份官方（如新聞部、新聞從業員職工會等）發出的媒體採訪證，才會得到大會採訪證。
網絡媒體被巫統拒於門外，就大說馬來西亞沒有新聞自由。如果（有機會的話）網絡媒體有意去採訪車展，又被主辦單位拒絕的話，他們會不會說西方國家沒有新聞自由呢？
我只能說，網絡媒體孤陋寡聞。
我曾被派到國外採訪大規模的車展，主辦單位要申請採訪證的媒體代表，隨表格呈上一份官方（如新聞部、新聞從業員職工會等）發出的媒體採訪證，才會得到大會採訪證。
網絡媒體被巫統拒於門外，就大說馬來西亞沒有新聞自由。如果（有機會的話）網絡媒體有意去採訪車展，又被主辦單位拒絕的話，他們會不會說西方國家沒有新聞自由呢？
2006/11/11
如果被.......
如果被偷拍，是因為女記者穿得太性感，才會被技術人員使用閉路電視攝錄機偷拍和偷窺。
如果被強姦，是因為女人穿得太性感，才會讓男人有強姦的衝動，或者直接強姦。
如果被雞姦，是因為男人穿得太性感？屁股太翹？還是屁眼太乾淨？
記得，不要把屁眼洗得太乾淨，因為會引人犯罪。
如果被強姦，是因為女人穿得太性感，才會讓男人有強姦的衝動，或者直接強姦。
如果被雞姦，是因為男人穿得太性感？屁股太翹？還是屁眼太乾淨？
記得，不要把屁眼洗得太乾淨，因為會引人犯罪。
2006/11/04
絕對信任
我在2006年11月5日的《光華日報》A16版看到一則新聞，裡面提到“《光明日報》……有意混淆事實，誤導讀者……在當晚出現的《光華日報》職員乃前往採訪的有關請願新聞的記者與攝影記者”。
兩個當事人說，他們沒有做錯事，不需要遮臉。
一個出現在現場的《光華日報》記者黎添華（右），見到有人拍照時，學了請願者般，向拍照的人舉起倒豎姆指的手勢。口裡好像有一個藍色的哨子在不斷地吹，應該是協助維持交通秩序，以免車輛撞到採訪的記者。
我絕對相信黎同業的做法是在搗蛋而已。但是，在這樣的場合比出這樣的手勢，口中還含著哨子，難免會引起別人誤會為請願者的一份子。
我絕對信任黎同業絕對是個成熟，而且充滿理想的好青年，他本身也肯定知道自己是去採訪的話，新聞從業員的立場是保持中立。
就算是黎同業當晚是參加“不是靜坐，但之前被稱為靜坐的請願會”，他絕對是以個人身份去參與，是屬於工作以外的私人活動。
我也絕對相信非常專業的黎同業是以個人身份參與，因為《光華日報》強調它的職員並沒有參與，只是採訪而已。
我希望這篇文章能夠完全表達我對黎同業的敬仰，以及他對新聞自由的追求和熱誠。
請接受小弟的敬禮！
你要多少？
看了卿卿的“一個採訪主任的收入真相”兩次，也看到了很多部落客的留言，心中有一個疑問：“到底要多少收入才足夠？”
2005年，全馬薪俸最高的林國泰有7千多萬。這是一個令許多人都感到羨慕的數字。
打工族是想要有這麼多的收入？還是更多的收入？
有沒有想過，要達到這個數目的話，自己需要付出多少？
有沒有想過，達到了這個數目的話，自己要請多少保鑣？
有沒有想過，去到了這個數目的話，自己要承受的壓力？
林國泰需要為開拓集團的下一個新業務而煩惱，打工族通常在下班時間後，只需要掃掃屁股就走人。
有得吃，有得穿，有得用，應該慶幸自己還有穩定收入。
有得玩，有得鬧，有得樂，應該慶幸自己還生活在人世。
比較收入的多寡？只能說：“比上不足，比下有餘”。
2005年，全馬薪俸最高的林國泰有7千多萬。這是一個令許多人都感到羨慕的數字。
打工族是想要有這麼多的收入？還是更多的收入？
有沒有想過，要達到這個數目的話，自己需要付出多少？
有沒有想過，達到了這個數目的話，自己要請多少保鑣？
有沒有想過，去到了這個數目的話，自己要承受的壓力？
林國泰需要為開拓集團的下一個新業務而煩惱，打工族通常在下班時間後，只需要掃掃屁股就走人。
有得吃，有得穿，有得用，應該慶幸自己還有穩定收入。
有得玩，有得鬧，有得樂，應該慶幸自己還生活在人世。
比較收入的多寡？只能說：“比上不足，比下有餘”。
永不休止
年輕人有熱血，很難得。
唉，現在的年輕人不是吃喝玩樂，就是上PUB和星巴克。到底，我們幾時才能看到許多從象牙塔走出來，不需要付還政府高等教育基金貸款，又有滿腔熱血的青年人呢？
前輩曝光率太高了，加上其他人引導，這些年輕人才有正確的方向。
有希望，就有明天。年輕人應該做愛做的事情，才能夠符合年齡。
攝影技術很好，來不及開燈也能夠拍到建築物。犀利！要收徒弟嗎？
咦，這麼快就趕回來了？
看不懂中文？他懂得所有中文報章最近兩週的內容嗎？有人翻譯給他？
其實，這個阿叔是……嘿嘿，自己猜。
唱完歌，去對面吃Nasi Kandar。
鳥，又被他搶先報道了。
看來，新聞戰永不休止……
唉，現在的年輕人不是吃喝玩樂，就是上PUB和星巴克。到底，我們幾時才能看到許多從象牙塔走出來，不需要付還政府高等教育基金貸款，又有滿腔熱血的青年人呢？
前輩曝光率太高了，加上其他人引導，這些年輕人才有正確的方向。
有希望，就有明天。年輕人應該做愛做的事情，才能夠符合年齡。
攝影技術很好，來不及開燈也能夠拍到建築物。犀利！要收徒弟嗎？
咦，這麼快就趕回來了？
看不懂中文？他懂得所有中文報章最近兩週的內容嗎？有人翻譯給他？
其實，這個阿叔是……嘿嘿，自己猜。
唱完歌，去對面吃Nasi Kandar。
鳥，又被他搶先報道了。
看來，新聞戰永不休止……
2006/11/03
請不要無情的犧牲我們！
文／周新才
4年前，公眾熱烈討論華文報業股權的課題，鬧得沸沸揚揚。某新進檳州反對黨領袖在新聞發佈會和《南洋商報》記者爭論，一方堅持為了華文報業不被人壟斷，犧牲該報所有職員的飯碗在所不惜，另一方則認為應該給該報和眾多職員一條生路，任何無情對待華文報和文化工作者的行為都不可取。
我當時冷眼旁觀，覺得很不自在，不過並沒有插嘴。後來我成為一名聆聽者，聽《南洋商報》記者大罵別人無情無義。現在回想這事，心裡的感慨仍揮之不去。
我曾經是《南洋商報》的一份子，雖然僅僅是1年的“專任記者”和1年的廣告招徠員。那是14年前的事，我有幸享受華文報第一大報的福利。《南洋商報》近幾年在大馬華文報業的排名退居最後第二，怎不叫我們這些“老南洋”無限唏噓！
我認為，《南洋商報》之有今天，杯葛它的華社人士“居功不少”。正當它的頹勢到了難以挽救之際，全體職員擬定了翻身大計，正準備發奮圖強，卻面對華社可能導致的第二輪扼殺。
世事難料，《南洋商報》會盛極而衰，比我意料中的來得更快和更早。我在辭職信中明確的向館方反映一些情況，不到3年的時間，這封一名廣告招徠員的辭職信，被館方拿來檢討。它的一名前副總編輯是我青梅竹馬的老朋友，向我透露了許多內幕消息。
我和這名老朋友同是前《星檳日報》的同事，他老早就跳槽《南洋商報》總社當經濟新聞記者。《星檳日報》停刊之後，我和其他同事一起開辦了《光明日報》，由於向華社籌來的辦報資金不足，我們這些在減薪、欠薪和挨窮的“老光明”，只好把報館連帶巨額債務，送給了協助我們申請到華文報出版執照的民政黨，後來這份報紙才輾轉落入我現在的老板張曉卿手中。
我們這些失去飯碗的前《星檳日報》職員，曾經渡過的辛酸日子，和經歷過的炎涼世態，一輩子也不會忘記。當年的《南洋商報》不讓我們當它正式的記者，我從來沒有怪它，它總算收容了我和其他同事。
我倒是怪華社的一些人無情無義，更討厭某些人假清高。當年《光明日報》需要超過100萬令吉來開辦，我們籌到的不到100萬。其中很多出資的，是響應當時的檳州首席部長林蒼祐號召的民政黨人士，我得到的1萬令吉便是這類款項。早年的報館不乏前社陣人士，他們的同志也為我們出了不少錢。不過，許多過去新聞工作上認識的朋友、商家和各行各業人士，連最基本的1千股單位1千令吉也不肯拿出來。
只要多一些資本，大馬華社首份，或許是全世界首份由落難職工創辦的報章，可能成為世界報業史上的奇蹟。而，我和其他同事也不會“流落”到《南洋商報》。
可惜事與願違，那些罵張曉卿的社會人士，當年他們看到《光明日報》的需要，聽到後來開辦的新《星檳日報》的呼求，還有看到近20年來《建國日報》、《通報》（後期稱《新通報》）、《新晚報》、《新明日報》一間接著一間的消失，以及《星洲日報》一度瀕臨關閉，他們是否伸出援手？
我們不要華而不實的口號，也不要不實際的假動作，只要你們知道，華文報是大馬華人珍貴的文化產業，而我們這些文化人，也曾經為這個文化沙漠作出貢獻，請不要無情的犧牲我們！
（刊於2006年11月2日《星洲日報》．《大北馬》第六版．〈筆筆皆是〉；2006年11月4日《星洲日報》第三版〈溝通平台〉）
4年前，公眾熱烈討論華文報業股權的課題，鬧得沸沸揚揚。某新進檳州反對黨領袖在新聞發佈會和《南洋商報》記者爭論，一方堅持為了華文報業不被人壟斷，犧牲該報所有職員的飯碗在所不惜，另一方則認為應該給該報和眾多職員一條生路，任何無情對待華文報和文化工作者的行為都不可取。
我當時冷眼旁觀，覺得很不自在，不過並沒有插嘴。後來我成為一名聆聽者，聽《南洋商報》記者大罵別人無情無義。現在回想這事，心裡的感慨仍揮之不去。
我曾經是《南洋商報》的一份子，雖然僅僅是1年的“專任記者”和1年的廣告招徠員。那是14年前的事，我有幸享受華文報第一大報的福利。《南洋商報》近幾年在大馬華文報業的排名退居最後第二，怎不叫我們這些“老南洋”無限唏噓！
我認為，《南洋商報》之有今天，杯葛它的華社人士“居功不少”。正當它的頹勢到了難以挽救之際，全體職員擬定了翻身大計，正準備發奮圖強，卻面對華社可能導致的第二輪扼殺。
世事難料，《南洋商報》會盛極而衰，比我意料中的來得更快和更早。我在辭職信中明確的向館方反映一些情況，不到3年的時間，這封一名廣告招徠員的辭職信，被館方拿來檢討。它的一名前副總編輯是我青梅竹馬的老朋友，向我透露了許多內幕消息。
我和這名老朋友同是前《星檳日報》的同事，他老早就跳槽《南洋商報》總社當經濟新聞記者。《星檳日報》停刊之後，我和其他同事一起開辦了《光明日報》，由於向華社籌來的辦報資金不足，我們這些在減薪、欠薪和挨窮的“老光明”，只好把報館連帶巨額債務，送給了協助我們申請到華文報出版執照的民政黨，後來這份報紙才輾轉落入我現在的老板張曉卿手中。
我們這些失去飯碗的前《星檳日報》職員，曾經渡過的辛酸日子，和經歷過的炎涼世態，一輩子也不會忘記。當年的《南洋商報》不讓我們當它正式的記者，我從來沒有怪它，它總算收容了我和其他同事。
我倒是怪華社的一些人無情無義，更討厭某些人假清高。當年《光明日報》需要超過100萬令吉來開辦，我們籌到的不到100萬。其中很多出資的，是響應當時的檳州首席部長林蒼祐號召的民政黨人士，我得到的1萬令吉便是這類款項。早年的報館不乏前社陣人士，他們的同志也為我們出了不少錢。不過，許多過去新聞工作上認識的朋友、商家和各行各業人士，連最基本的1千股單位1千令吉也不肯拿出來。
只要多一些資本，大馬華社首份，或許是全世界首份由落難職工創辦的報章，可能成為世界報業史上的奇蹟。而，我和其他同事也不會“流落”到《南洋商報》。
可惜事與願違，那些罵張曉卿的社會人士，當年他們看到《光明日報》的需要，聽到後來開辦的新《星檳日報》的呼求，還有看到近20年來《建國日報》、《通報》（後期稱《新通報》）、《新晚報》、《新明日報》一間接著一間的消失，以及《星洲日報》一度瀕臨關閉，他們是否伸出援手？
我們不要華而不實的口號，也不要不實際的假動作，只要你們知道，華文報是大馬華人珍貴的文化產業，而我們這些文化人，也曾經為這個文化沙漠作出貢獻，請不要無情的犧牲我們！
（刊於2006年11月2日《星洲日報》．《大北馬》第六版．〈筆筆皆是〉；2006年11月4日《星洲日報》第三版〈溝通平台〉）
訂閱：
文章 (Atom)