為什麼有一架相機和閃光燈的頂部出現在照片左邊？ 因為拍照的人擔心照片拍不好，隨手把相機一翻，看看一下顯示屏的照片效果，卻忘了旁邊的人也在拍照，會拍到他們的相機或閃光燈的頂部。
以前用菲林沒有顯示屏，就不會產生這種問題。
2007/04/02
照顧一下旁邊的人
為什麼有一架相機和閃光燈的頂部出現在照片左邊？ 因為拍照的人擔心照片拍不好，隨手把相機一翻，看看一下顯示屏的照片效果，卻忘了旁邊的人也在拍照，會拍到他們的相機或閃光燈的頂部。
以前用菲林沒有顯示屏，就不會產生這種問題。
訂閱：
張貼留言 (Atom)
14 則留言:
人就是这样，通常都只是先想到自己……
朋友，看开点吧！
最重要的，我们先不要做这类人。
最近你的写作很有我的风格,前途无可限量,嘿嘿嘿嘿.............
js:盡量避免。
蘇東阿叔：你是部落格“後起之秀”，那才是無可限量。除非您老人家抄襲我的風格。
其實我個人認為關鍵在於拍照者,純焠是角度問題!
拍照者應該自己調整,旁人根本不知道到會被你攝入鏡頭,你只需移動一下你的相機,問題不就沒了嗎?
Celine:您說得不錯,拍照的人可以迴避,問題是您應該沒試過迴避后還能拍到別人,皆因您不使用廣角鏡?
我可以想像及明白你當時的狀況,但還是認為錯不在於別人.
環境, 形勢不能變更,但我們可以去遷就,調整或變通嘛!
Celine，我觉得tongkai兄想说的是人与人之间互相迁就的问题。
Celine：我沒有提到對方有錯。只是您可能不知道有一些鏡頭少了一些場景是比較遜色的。以文章的照片為例，我當然可以選擇只拍右邊的兩個人。但是，我卻無法表達到照片是在哪裡拍攝。
祥哥：您說得不完全對。除了互相遷就，也不要一直看顯示屏。
當然你在文中沒提誰有錯,但你或許有些少不滿吧?
一些鏡頭少了一些場景當然是比較遜色。多了一些無謂的畫面就更遜色.我相信類似圖片要拍得好(達到你要求),是可以安排的,而相中的李某應該會很樂意擺甫土吧?
當記者要求李某擺甫士（是“士”，不是“土”）時，左邊那個也是不停地拍，等到李某和鄧某走開後，左邊那個才肯停止相機。
在這種情況下，還是一樣拍到他的閃燈頂部和相機鏡頭。
東東：最近火氣很燥喔！多喝點清補涼啦！
那你就乾脆把他踢下海.
相信"記者為搶拍而墜海"比某某人巡視某某地方更有看頭.
thecosmos：純粹發洩
Celine：新聞標題應該是：“記者為搶拍把同行踼下海”
凱凱！人家的相機佔了你照片的一角就寫文章來射人，那麼我也要寫了，他們不是相機佔了我照片的一角，而是他們的身體佔了我照片中的主角，真是他媽的！
還有，那些拍照像開機關槍的同行，請你們照顧一些其他人啦！你為了工作而需要盡責和表現，其他人也是啦！自己要的照片拍到了，請讓個位子給其他人拍一張可以向老闆交代的照片啦！不要只為了讓其他同行拍不到照片來突出自己表現，死霸著那個位子"開槍掃射"啦！
我的老師傅曾說過，好的照片一張就夠，拍那麼多浪費電池而已！
真是TMD !!
張貼留言