解讀

民青團把檳州政府分發的樂齡人士回饋金，解讀成“有條件的回饋”，不滿只有檳州選民可以得到回饋金，非選民卻沒有機會得到。

至於民青團不斷在吹捧自己的社會福利金要如何解讀呢？

很簡單，可以解讀成一樣有條件，只有真正貧窮的家庭，或者是行動不便的殘障人士才有機會獲得，即使是有錢的民政黨黨員都得不到。

不過，只要屬於檳州選民的有錢民政黨黨員，也一樣可以得到檳州政府的樂齡人士回饋金。

為什麼《每日新聞》又不要登檳州政府禁止合法賭球活動的新聞呢？可能是《每日新聞》把它解讀為“州政府尊重回教徒而禁賭球”，更擔心新聞見報後，回教徒會支持禁止賭博的行動黨。