背包
兩個不同年份，同樣款式的電腦背包。
到底，誰勝了？
火箭秘書長“阿英哥”接下戰書，上星期六與 東南亞最大華人政黨老大 “細歷哥”來了一場萬眾矚目的辯論。因為有電視直播，關心政治時事的華人，基本上下午 4 點多就開始守在電視機前。 縱觀辯論過程，無論是阿英哥還是細歷哥，兩個人都在辯論時離題，尤其細歷哥嚴重離題，從辯論變成人身攻擊，讓坐在電視機前的阿英哥粉絲噓噓聲連連，可惜，細歷哥聽不到，東南亞最大華人政黨也常常假裝聽不到。 辯論結束，主持人沒有宣佈誰勝出，第二天翻開報紙一看，非華語的主流媒體都大讚細歷哥，讚他辯才一流，把阿英哥壓了下去，暗示細歷哥是最終勝利者。 沒有辦法，它們都是國陣控制的媒體，難道要丟自家人的面子，誠實地寫阿英哥也有他的長處嗎？ 個人覺得，阿英哥才是真正的勝利者，東南亞最大華人政黨卻輸得一派涂地。但是，阿英哥勝在哪裡啊？連國陣控制的媒體都毫不留情地說細歷哥才是贏家咧。 第一：阿英哥巧妙地利用電視直播，向全國華人傳達檳州民聯政府的功績。 第二：阿英哥在電視直播，以得體的辯論技巧，壓下了細歷哥咄咄迫人的態度。 第三：阿英哥更巧妙地利用電視直播，向全馬華人宣揚“敢敢改變”的訊息。聽到的觀眾就算不悸動，也會心動。 第四：東南亞最大華人政黨向全馬華人暴露怕輸的一面，安排自己人對阿英哥發出不緊張的問題，卻對種族關係、貪污舞弊、濫用公款等國家大事隻字不提。 第五：東南亞最大華人政黨冒出一個“拖車姐”，也讓全國華人觀眾看到東南亞最大華人政黨的素質和文化水平。 結合以上 五 點，阿英哥表面上雖輸了，但骨子裡卻成功宣揚“兩線制”理念。
留言