發表文章

目前顯示的是 1月, 2009的文章

Happy Chinese New Year

圖片
檳州政府及檳州各姓氏宗祠聯合委員會 聯合主催 檳州各姓氏青年團聯合委員會 主辦 Organised by Penang State Government, Penang Chinese Clan Council and Clan-Association Youth Committee Penang 《己丑旺牛迎新春.街頭廟會大團拜2009》 Chinese New Year Cultural & Heritage Celebration 2009 日期:農曆己醜年正月初七(星期日) Date:1st February 2009(Sunday) 時間:中午12時至午夜12時 Time:12:00 noon to 12:00 midnight 地點:檳城古跡街區:打石街、打銅仔街、本頭公巷、大銃巷、亞貴街、四方巷、牛干冬 Venue:Penang Heritage Site─Acheen Street、Armenian Street、Cannon Street、Ah Quee Street、Soo Hong Lane、Chulia Street 免費入場Free Admission Kindly contact Mr Leong Ho Fei (012-405 2934), Mr Lim Hock Chuan (012-405 2465), or Mr Ang Tong Kai (019-4138738) for further details. 中央台Main Stage@大銃巷Cannon Square 新年歌曲演唱(Chinese New Year Songs)、華樂演奏(Chinese Orchestra Performance)、幼稚園兒童新春歌舞表演(Kindergarten Students Chinese New Year Dance Performance)、相聲(Cross-Talk Show)、華族舞蹈(Dance Performance)、舞小獅(Little Lion Dance)、新年經典歌曲(Chinese New Year Classical Songs )Performance)、廿四節令鼓(24 Seasons Drums Performance)、Pukulan Gamilan(Gamilan Performance)、扯...

記者的法寶(一)

圖片
錄音機。 現在的記者幾乎人手一架錄音機,所以,受訪者發言時也要謹慎一點。

How many years?

圖片
Dear Khoon Leng , remembered last Wednesday I told you that Penang Chinese Town Hall had organised the New Year Open House since 1980s. You said you have to check it out first because theStar news report quoted Dato Lam Wu Chang that this the ninth year PCTH organising such event. Actually, all the news reports also carried the same statement made by Lam Wu Chang. I would like to show you a copy of letter handed over by PCTH to the press recently. The letter of requesting allocation from Penang State Government written that New Year Open House had been going on "lebih 20 tahun secara berterusan" and it signed by Lam Wu Chang. So, may I know that which one is true? Is it "ninth year" , or "lebih 20 tahun secara berterusan" ? p/s: my English so so only, please rectify me if I am not ethical.

我的英文不好

我最尊敬的 方群龍 兄針對“檳州政府不撥款檳華堂辦新春大團拜”事件,在1月14日傳來這則簡訊:“Pg Chinese Town Hall is a NEUTRAL. Old gov gave fund to support its cultural events.DAP gov gave lame excuse of no money to victimize PCTH as it's not pro-DAP. ”,然後在1月15日凌晨發佈 這則文章 ,裡面隻字不提 檳州華人大會堂 是個中立的組織。 我這裡要強調的是,方群龍不懂看中文,但有人會翻譯給他知道,而我的英文只是屬於一般水平,不敢在這裡獻醜,免得被我所尊敬的方群龍指點。 檳華堂是不是中立的團體,想必大家還記得第十二屆全國大選舉行期間,華堂支持國陣領袖出任檳州首席部長的事件。以上是我回覆方群龍的簡訊內容。當然是用英文書寫,但寫得不好,又是不敢在這裡獻醜。 方群龍收到簡訊後打電話來,他說:“國陣在那個時候還是政府,非政府組織支持政府是應該的”,我回應他:“如果國陣當時是政府的話,請問它有權力立即批准政府的撥款嗎?所以,它只是一個過渡的政府,不是有實權的政府,更不能被稱為‘政府’。我同意非政府組織可以和政府配合,但國陣當時已經不是政府。” 方群龍無法回答我後,匆匆地蓋上電話……

問清楚,不要亂亂shoot

胡棟強 、 方群龍 、 陳嘉亮 、 曾家麟 (補充) ,檳州政府向來沒有撥款給檳州華人大會堂主辦新春大團拜。至於1萬5千令吉從哪兒來?你們的黨主席最清楚。 記得,厲害最好,不要假厲害。 補充:歡迎你們閱讀這篇 文章

最後一天

今天是地球的 最後一天 了, 你 打算出來和我喝茶?還是只會陪家人度過最後一天?

話說外勞

前兩晚去一個小販中心用夜宵,看到一個炒粿條的攤格,就跟顧檔口的印尼妹叫了一盤炒粿條。 我走回桌位,再望向炒粿條的檔口時,炒粿條的老板不知道去了哪裡,拿鑊鏟的竟是剛才那個印尼妹。 大家不必為此感到驚訝。在很多年前,外勞已經在小販這個行業“撈”了。 茨廠街有一檔很出名的羅漢果水。當年,它的老板已經懂得僱用印尼妹售賣羅漢果水。 說起來,要是小販和商家肯付出多一點的薪金,僱用本地人成為員工的話,今天就不會發生 承包商隨時被列入黑名單 的問題。 最慘的是,當饑腸咕嚕的你去嘛嘛檔用餐時,跟那些似懂非懂的外勞order後,食物上桌卻貨不對辦時,那個過程才是最氣人。

末冷必1

在澳洲坎貝拉,一名男子因為發姣,把自己騎大型摩多 超速時的片段 發佈到 Youtube 上炫耀一番,最後難逃法網,被警察逮個正著,還被控上了法庭。 在大馬,也有一些“ 末冷必 ”把自己的高超 騎摩多片段 上傳到Youtube,有些是兩三年前發佈,有的是一兩個月前發佈,總之都是末冷必的騎摩多錄影片。 不知道 馬來西亞的警察 有沒有 澳洲警察 的高超效率,以魯莽駕駛的罪名,把這些愛炫耀的末冷必提控上庭,讓末冷必再也不敢胡非作為?

奉公守法

身邊很多人說,政府規定 後座乘客要繫安全帶 ,其實是製造貪污的機會。 如果大家遵守交通規則,後座乘客都繫上安全帶的話,哪裡還有貪污/賄賂的機會? 貪污/賄賂的機會都是自己製造出來的。當法律還存在的時候,倘若大家都奉公守法,不闖紅燈、不一邊駕駛一邊手握手機通話、不超速駕駛、不超載、不在黃格上停車、不把車輛停放在路旁阻礙他人(即使30秒也好)、不用天橋“勇敢”地過馬路、不在黃線上停車等等……。 不過,警方也要對付不用淡水港人行天橋,勇敢橫跨馬路的行人。

我們結婚了

圖片
今天, 怕貓的蠍子 終於成為怕貓的老婆,我的緊張也暫時完畢,謝謝大家到來。 感謝 瘦子 義務拍照後,還在睡夢中被我吵醒要求傳一張照片給我。當然還有 男釘割耳 、 肥友 、 阿里茨阿 、小薇老師、 ISA 記者 、 豪立客 、 水晶晶 、 無影狂人 等等,還有傳簡訊祝福我們的朋友。 從今天起,有請那些會被請的、極有可能被請的、可能被請的、有機會被請的,還有不能肯定會不會被請的朋友們,開始“一天存一令吉”運動,直到我們擺酒席那天。

緊張

還有9小時,現在有點緊張了……

新的一年

新的一年,新的生活。 新的一年,新的人生。

還能相信嗎?

"Dear Tong Kai: Based Oriental Daily, LGE stated 902hectare, consists 833hec private, 69hec gov. Effected unit 489 resident, 48 shoplot, 18 chinese temple, 19 indian temple and 2 surau. However,all these r still uncertain and estimate, need "gazette" not "caveat". Thks for yr understand, a Oriental daily copy fax to u." 這是來自 白灰黑 的手機簡訊。因為我寫了 這則新聞 ,他覺得很不滿意,而事件的起因是因為 另一則新聞 。 白灰黑強調他是根據 東方日報 的報道, 星洲日報 當然也有 相同的報道 。但這不是大問題,根據什麼報章都不是大問題。只是,他太不小心了。 林冠英只是說“英畝”(acre),但簡訊中卻寫成了“公頃”(hectare)。看來,白黑灰澄清的方式非常“特別”,甚至越描越黑,不知道我們以後還能相信他嗎? 順祝白灰黑和所有久違的讀者,新年進步!